| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
从性工作者想到的
昨晚看新闻,中国的性工作者要100%的戴安全套工作。“性工作者”这个名词至少对于我,是第一次在媒体上听到,顾名思义为提供性服务并收取费用的人,便是人们经常说的“小姐”“鸡”。先不谈其它,我先为“性工作者”这个名字叫好。
再下来让人感到有些像悖论,本来法律上不允许的行业,现在却为之的实际操作过程制定法规,羞羞答答,耐人寻味。
让我想到的是,在我们成长的过程中,很少有科学的“性”教育,我相信很有人在小时候都曾对自己从何处来有过疑惑,而得到的回答通常是“垃圾箱”“捡来的”等等,和现在对待性工作者存在的羞羞答答有些相像,这一点国外便做的比较科学。在莫斯科时候,我为了学俄语,曾经买过一本《我从哪里来》的应该是学龄前的读物,是配有图画的那种,里面科学的讲述“我们是怎么来的”,有趣的是连男女作爱的姿势都画上去了。
有人说,中国人在性方面的想象力是很厉害的,我不知道是否属实,如果是这样,那可能原因便是我们的环境给我们的性压抑及性无知造成的。
好像现在很多人还有处女情节,真是要不得。几十年前,胡适在回复一位叫萧宜森的信中谈到如果对待被强暴的女子时说到“女子为强暴所受的损失和我们无意中伤了一只手指一样,不过生理上及肢体上的一点变态而已,若有人敢打破这种处女迷信娶了被污的女子,我们应该敬重他”
记得在初三的时候,生理卫生讲到生殖系统那一课时,老师神神秘秘的将我们班的男女生分为两班,我们便期待着老师能给我们讲些神神秘秘的科学,可是结果却是照本宣科的给我读了一遍课文,又是如同对待性工作者的态度一样-羞羞答答。


最新评论
41 周 1天 前
41 周 2 天 前
1年 6 小时 前
1年 20 周 前
1年 22 周 前
1年 24 周 前
1年 24 周 前
1年 25 周 前
1年 25 周 前
1年 25 周 前